- Han är bekant med mitt sällskap, och jag
får senare veta att han är riksdagsman (s) och före detta kommunalråd i
en liten kommun i landsorten. När han förstår att vi har lyssnat på
SD-ledaren Jimmie Åkessons tal spänner han ögonen i mig och säger:
– Så du vill inte ha ett inkluderande samhälle?
"Nej, jag vill verkligen inte ha ett
samhälle som inkluderar vem som helst som inte ens har asylskäl. Sverige
är svenskarnas land". Det säger jag till honom.
Han ser chockad ut. Det var inte ett
svar han väntade sig. Frågan var ju avsedd att framkalla skuld, men här
föll den på hälleberget. Han konstaterar helt korrekt att vi har olika
människosyn. Nu börjar hans känsloargument ta slut. “Människosyn” är
också ett sådant där skuldladdat kodord som ska täppa till munnen på
folk.
– “Ge mig en halvtimme så ska jag
omvända dig,” säger socialdemokraten från landsorten. Jag brister i
gapskratt. Han har inte en aning om vem han pratar med.
Emma Henriksson (kd) kommer förbi i blommig långklänning. För några veckor sedan sparkades hon som kristdemokraternas gruppledare i riksdagen av partiledaren Ebba Busch Thor, som uppges sakna förtroende för Emma Henriksson. Henriksson känner uppenbarligen s-politikern mycket väl, och några politiska motsättningar över blockgränsen verkar inte föreligga.
Hon har naturligtvis inte en aning om att den dagen hon sparkades, den 9 juni, var en dag med champagneläge. Vi var många som hurrade och tänkte “Hut går hem till sist”. Det gör faktiskt det.
Emma Henrikssons smutsiga retorik
Emma Henriksson är nämligen prototypen
för en mobbare. Hon är en av de riksdagsledamöter som med störst frenesi
och ohederlig och smutsig retorik har gjort sitt yttersta för att
misstänkliggöra och kasta skit på Sverigedemokraterna i riksdagens
kammare.
Här kan hon ses i aktion i riksdagen 2011 i Jan Millds film (från cirka 2:50)
när hon debatterar med Kent Ekeroth (SD). Hon kör sitt vanliga
falskspel för att bortförklara invandrares stora överrepresentation i
brottslighet. Emma Henriksson låtsas vilja göra det till en fråga om
genetik.
“Man ( hon menar SD) målar upp en bild av de värsta brott som vi kan utsättas för, våldtäkt, mord, brutalt våld, och så sammanknippar man det med invandrare. De som lyssnar ska få en känsla av att de som har fötts i ett annat land, de har en annan typ av gener, lite våldsammare gener. Dem ska vi inte ha här! Dem ska vi utvisa!
Är det så att Sverigedemokraterna menar att genuppsättningen hos människor som inte är födda i Sverige eller något av våra nordiska grannländer är sådan att man som människa blir mer våldsam?”
Fyra år senare går det inte lika lätt att kläcka ur sig sådan smörja. Hut går hem till sist, som sagt.
Oturligt nog fick SVT Rapports politiske kommentator Mats Knutson, 51, hjärtinfarkt alldeles före Politikerveckan i Almedalen. För första gången sedan 1992 kunde han inte delta.
Det känns symboliskt. Politikerveckan,
eller Almedalsveckan, i Visby är en jätteinfarkt. En trafikstockning i
åsiktskorridoren. ” Politikens egen Kiviks marknad” skriver Staffan Heimerson i Aftonbladet.
Almedalen är industri. Almedalen är
elefantiasis. En hel stad byggs upp i den annars fridfulla parken. SVT,
Sveriges Radio, TV4, Dagens Nyheter har egna kvarter. Public service,
som inte behöver tänka på pengar, ståtar med egna hus i två våningar.
Miljonerna rullar, licensbetalarna betalar. Paviljongerna kan säkert
byggas om till modulbostäder för nyanlända invandrare.
Almedalen är politikernas och
journalisternas lekhage, dagis och nattis. Rosévinet flödar i Visbys
trånga gränder. Fler hamnar i tillnyktringscell än under Medeltidsveckan
i augusti. Rosévinet är det sociala smörjmedel som lossar tungans och
andra band hos politiker, lobbyister och mer än 800 journalister och får
dem att frottera sig hejvilt med varandra.
Här överskrids alla professionella
gränser mellan politiska makthavare och de som ska granska och bevaka
dem – journalisterna. Visby tillhandahåller scenografin för en
blomstrande konsensuskorruption där alla är vänner och rörande överens
om en verklighetsuppfattning som stora delar av svenska folket inte
delar. Alla avvikande uppfattningar riskerar att förstöra stämningen.
Rosévinet kommer i tankbåtar från Provence, där rosé har lägsta status. Går till allt. Men passar inget. Staffan Heimerson skriver:
“Jo, det passar i Almedalen. Rosé är okomplicerat, osofistikerat och lite bonnigt. Men det stärker argumenten. Partiledare kan inte prata politik utan att slira in på rosé. I ett rosérus slänger sig lobbyister, partiledare och fackföreningsmän, kommunikatörer och konsulter, näringslivshöjdare, höger och vänster, påtryckare och pratkvarnar från televisionen, stylister och strateger, narcissistiska statsvetare, opinionsmätare, mutkolvar och – värst av allt – eliten av rikets reportrar ner i världens största ormgrop.
Det är incest. Men Almedalsveckan
beskrivs som ”en unik manifestation av svensk öppenhet”. Det är gosigt.
Alla ropar: ”Ännu en box rosé, tack!” skriver Staffan Heimerson.
Vinet och det gränslösa umgänget ger framför allt en känsla:
Veckans incestuösa höjdpunkt: DJ Battle”Jag är i Almedalen, alltså är jag nån.”
Almedalsveckans incestuösa höjdpunkt är discotävlingen DJ Battle på Kallis, det vill säga Kallbadhuset. Glimtar av årets DJ Battle kan ses här.
Förra centerledaren Maud Olofsson hoppar omkring på dansgolvet till publikens applåder. Glömd är Nuonaffären, Sveriges sämsta affär någonsin som kostade de svenska skattebetalarna 40 miljarder kronor – lika mycket som hela försvarsbudgeten. Glömt är att Olofsson – som första politiker på flera decennier – vägrade infinna sig till förhör i riksdagens konstitutionsutskott.
Det är obscent, det är anstötligt, det
är vedervärdigt. Att se landsförrädare dansa och roa sig i det land som
de har förstört för miljoner människor är faktiskt mer än jag klarar av.
Kultur- och demokratiminister Alice Bah Kuhnke
(mp) ålar sig i svart fodral på ett sätt som skulle smickra vilken
porrdansös som helst. Hon är “regeringens mest frispråkiga företrädare” –
en finare omskrivning för gränslöshet.
När reportern Björn af Kleen intervjuar henne i Dagens Nyheter kallar hon honom “Chokladmannen”. Citat ur intervjun:
“I bilen äter jag en chokladkaka till mellanmål. I kultur- och demokratiministerns jargong blir jag till slut ”chokladmannen”.
– Vad sa du alldeles nyss, chokladmannen?! Vad var det du sa?Jag borstar bort några flarn från byxorna.
Hon tar notis.
– Ja, det ser ju väldigt dåligt ut att ha en chokladfläck på snoppen!”Eva Hamilton hoppar omkring med andra mediekändisar
Det var DJ Battle som förra året fick proppen att gå för Terje Carlsson, ordförande i Föreningen Grävande Journalister och huvudredaktör för debattsajten SVT Opinion.
På dansgolvet ser han sin högsta chef,
SVT:s VD Eva Hamilton, hoppa omkring med andra makthavare inom media och
politik, bland andra Åsa Romson (mp) som verkar ha spätt ut sitt redan
dåliga omdöme och som några månader senare ska bli vice statsminister.
Han ser också sin egen chef, Ylva M Andersson, dansa på DJ-tävlingen:
“Journalister dansar och skålar med makthavare som de är satta att granska. Miljön är väldigt kladdig.”Kritik från en av de egna är inte populärt. Ylva M Andersson försvarade sig, inte särskilt övertygande, i SVT Debatt.
“Jag hade väldigt roligt och jag dansade inte med några politiker.”Tillsammans med Christer Björkman vinner Eva Hamilton DJ Battle 2014. Spektaklet kan ses här.
“Det kladdiga fjäskandet sker helt öppet”
Terje Carlsson skriver i journalisternas fackförbundstidning Journalisten:
“När jag kliver in på Kallis gör jag sällskap med flera hundra journalister, politiker och PR-folk. Många är berusade, helrör med champagne bärs ut och vakterna skäller åt folk att sluta dansa på borden.(…) Det är väldigt gott om politiker och journalister som dansar, skålar och skrattar tillsammans.
Hur mycket pengar bränner public service?Det kladdiga fjäskandet sker helt öppet. Mitt under det viktiga supervalåret 2014, när vi journalister dränks i utspel, jippon och pr-kampanjer väljer våra chefer att åka hit och mingla med samma makthavare som vi har i uppdrag att granska. I en tid av besparingar så läggs resurser på representation istället för granskningar. På dansgolvet ser jag mellanchefer inom public service, och när SVT slår TV4 i DJ Battle jublas det rejält på Kallis.”
Vad kostar Almedalsbevakningen för licensbetalarna? ville Terje Carlsson veta.
Vad kostar hotellnätter, resor, konferenslokaler, övertidsersättningar,
traktamenten och spelplatser? Hur mycket pengar bränner public service?
När han går runt i Visby stöter han ihop med en mängd chefer och
mellanchefer inom public service. De ser påtagligt avslappnade ut i
shorts och solglasögon.
“Cecilia Uddén sover på en madrass i en källare”“Vad gör de här, tänker jag? Ska alla vara med i direktsändningarna?”“Det är bisarrt dyrt att vara i Visby den här veckan, rena ockerpriser på allt. Men är det verkligen värt det för tittare och lyssnare?” SVT lägger locket på om Almedalen
Terje Carlsson får inget svar på sina
frågor. Public service vägrar “av konkurrensskäl” att redovisa sina
kostnader för jippot i Almedalen.
“Vi skickar inga chefer i onödan, och
vår stjärnkorrespondent Cecilia Uddén sover på en madrass i en källare”
säger Sveriges Radios utvecklingschef Markus Boger.
SVT:s kommunikationsdirektör Sabina
Rasiwala vill inte heller avslöja hur mycket pengar tv-jätten, som förra
året hade runt 100 medarbetare på plats, satsar på Almedalsveckan.
“Allt som vi investerar är för tittarnas bästa. Vi levererar tv-sändningar från tidig morgon till sen kväll på ett kostnadseffektivt sätt.”
Kvinnornas Almedalen
Eftersom Mats Knutson har fått
hjärtinfarkt är det Kvinnornas Almedalen 2015. (OBS! Detta är ett
sakligt konstaterande, inte en saknadens litania över Mats Knutson). I
SVT Debatt intervjuar Belinda Olsson partiledarna, Nike Nylander gör
samma sak i Aktuellt, och Margit Silberstein förklarar i Aktuellt vad
partiledarna just har sagt, ifall vi inte har förstått det.
Belinda Olsson intervjuar
kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Thor, som i sitt tal bland
annat har sagt att hon vill ta ifrån jihadister deras pass och svenska
medborgarskap, hindra dem från att återvända till Sverige och att de ska
kunna dömas till straff på mellan fyra år och livstid för
landsförräderi.
Förslaget bekymrar Belinda Olsson. Hennes mångkulturella hjärta blöder för de stackars IS-krigarna.
“Vart ska man ta vägen då?” frågar hon. Cirka 09:00. Hon väljer ordet “portad”, för att betona det orättfärdiga i att inte fritt få resa tillbaka till det land man vill förinta.
Pinsamt tydligt var journalisterna har sin lojalitet“Om man portas, vart tar man vägen? Är inte det en springande punkt i förslaget? Någonstans måste man ju ta vägen om man blir portad. Är det inte rättsosäkert?”
I Aktuellt lite senare på tisdagskvällen fortsätter Nike Nylander samma argumentation. Cirka 11:13.
“Var ska de vara om de inte släpps in?” frågar hon ängsligt.
“Hårdför retorik” sammanfattar Margit Silberstein i ogillande ton Ebba Busch Thors tal. (Cirka 16:05.)
Det blir pinsamt tydligt var SVT:s
kvinnliga vänsterjournalister har sin lojalitet. Den finns hos mördarna
och våldtäktsmännen i IS (som ofta har dubbla medborgarskap). Inte hos
den svenska allmänheten som riskerar att bli måltavla för terrordåd
begångna av återvändande jihadister.
När Belinda Olsson dagen därpå, onsdag
den 1 juli, intervjuar Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson
kan hon inte dölja hur illa hon tycker om honom. Hon börjar med att
fråga om hans utbrändhet och sjukskrivning. Sedan om de andra
partiledarna hörde av sig när han var sjuk och sjukskriven. Sedan om han
hade ett spelberoende?
“Varför kan du inte svara på det?”
När intervjun kommer in på svårigheten
att kombinera föräldraledighet med partiledarskap under ett valår, som
för Jimmie Åkesson 2014, kan Belinda Olsson inte hålla sig längre.
“Man kan väl planera” säger hon. (Cirka 11:00).
Publiken buar. Belinda Olsson förstår
inte varför. Den här sortens reaktioner från en publik är hon inte van
vid. Hon blir uppenbart irriterad.
En publik av vanliga svenskar blir en chock“Man kan väl planera föräldraledighet? Varför blir alla så arga över det?”
För säkerhets skull upprepar hon samma
fråga som hon ställde till Ebba Busch Thor kvällen innan – vart ska
IS-jihadisterna ta vägen om de förlorar sitt svenska medborgarskap?
“De kan stanna där de är. De har förverkat all rätt i världen att vistas i Sverige. Om man åker ut i en annan del av världen och våldtar och mördar och halshugger folk i islamismens namn, då ska man inte vara i Sverige” säger Jimmie Åkesson.
Publiken applåderar. Här står Belinda
Olsson inför en publik vars sammansättning hon inte har haft kontroll
över. Långt från den vanliga tryggheten i SVT-huset i Göteborg där hon
och Debattredaktionen bestämmer vilka som ska bjudas in, vad de får säga
och när de ska applådera. Och bestämmer hur många invandrare – helst
muslimer, så tyginpackade som möjligt – som ska delta. Det gör ingenting
om de inte kan tala svenska. Deras roll är en annan. De sitter där som
invandraralibin, avsedda att inge skuldkänslor hos dem som eventuellt
har tänkt säga något kritiskt om invandringspolitiken.
Det är klart att en publik av vanliga icke utvalda svenskar blir en chock för Belinda Olsson.
Fram med luktsaltet – Mona Sahlin är nationalist
I Almedalen kan vad som helst hända. Den
mest samhällsskadliga och Sverigehatande socialdemokraten i modern tid,
Mona Sahlin, kan till exempel säga “Jag är nationalist”. Ta fram
luktsaltet! Cirka 9:05.
Man kan höra Göteborgs-Postens
ledarredaktör Alice Teodorescu med kristallklara argument fullkomligt
sopa golvet med SVT:s nya VD Hanna Stjärne och Seher Yilmaz från Rättviseförmedlingen i en debatt om “mångfalden inom media”.
Man kan höra samma Alice Teodorescu
debattera med Svenska Dagbladets ledarskribent Per Gudmundson, Rosanna
Dinamarca (v) och Ulrika Kärnborg, ledarskribent på vänsterextrema
Dagens Arena, om den så kallade åsiktskorridoren och vad som får sägas i
Sverige. Cirka 26:30. Det är en oerhört avslöjande debatt.
Kärnborg inser efteråt att hon är totalt överkörd av Teodorescu och Gudmundson. För att få sista ordet rafsar hon snabbt ihop en artikel i Dagens Arena där hon kallar Alice Teodorescu “rabiat”.
Studera mimiken hos deltagarna. Livebilder säger mer än tusen artiklar. Vem är det som hatar? Vem är rabiat?
Dagens Nyheters frysbox kostade 30 miljoner
Man kan se Dagens Nyheters chefredaktör Peter Wolodarski fly, som i panik,
från Johannes Nessers frågor om de tolv DN-journalister som under
svinaktiga former placerades i den så kallade frysboxen på tidningen.
Johannes Nesser har tidigare i Journalisten skildrat
hur de då elva kvarvarande i projektgruppen ”DN 150 år” placeras i en
400 kvadratmeter stor kontorslokal tre kilometer från DN-huset i
Marieberg.
De tas bort från alla
redaktionsmejlgrupper, deras inloggningar till de journalistiska
arbetsprogrammen försvinner, de fråntas tillgång till det redaktionella
systemet och de får inga arbetsuppgifter på två veckor. De blir
sysslolösa. Arbetsledningen dyker upp sporadiskt, bara några i timmar i
veckan. Syftet är att pressa dem att säga upp sig själva.
Det blev dyrt för DN. Frysboxen anses ha kostat 30 miljoner.
I Almedalen blir allting tydligt.
Mångmiljonslöseriet. Fåfängan. Narcissismen. Illusionerna. Falskheten.
Den ängsliga flockmentaliteten. Ytligheten. Den korporativistiska
konsensusandan – samförstånd genom ömsesidigt beroende. Jagandet efter
vind. Ansvarslösheten. De innehållslösa flosklerna. Lögnerna.
Bedrägerierna mot svenska folket.
Lägg ner Almedalsveckan! Den har inte
haft politisk legitimitet på många år. Initiativet togs av Olof Palme
(s) 1968 och är ett av de 68-fenomen som bör få vila i frid.
Almedalsveckan har överlevt sig själv. Det finns ingenting av det som
sägs i Almedalen som inte kan sägas på annat sätt och i andra
sammanhang. Politiker, lobbyister och maktlojala journalister som älskar
att sörpla rosévin, incestmingla med varandra och ha discotävlingar kan
förslagsvis göra det på en plats och tid som de själva bestämmer. Och
betala med sina egna pengar.
Av Julia Caesar
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar