Ensamkommande barn

Barn ska behandlas som barn- inte som vuxna

Sverige har blivit ett populärt resmål för ”ensamkommande barn” från mellanöstern och Afghanistan.

Vi är många som tvivlar på att dessa välväxta män med rejäl skäggväxt verkligen är barn som de påstår.

Men om de verkligen är barn så ska de förstås behandlas som barn.
Tobak och alkohol ska givetvis inte tillåtas för minderåriga.

De ska inte få leka med tändstickor och tändare på boendena.
Och de ska bara få titta på barnprogram i TV.

De ska pottränas och uppfostras till att borsta tänderna

och de ska nattas tidigt med lämpliga godnattsagor

Här en saga för ”barn” som inte vill dela rum med någon.

Sov gott alla baaarn- med eller utan blöjor.

Moderaterna vill nu införa medicinsk åldersbedömning av dessa ”barn”.
Barnläkare hävdar att det inte finns helt tillförlitliga metoder.
Varför inte ta bort gräddfilen för låtsasbarnen så är problemet löst ?

Källa: https://varjager.wordpress.com/2015/10/30/barn-ska-behandlas-som-barn-inte-som-vuxna/

----------------------

- Ankarbarnen, skäggbarnen, name them, kostar lika mycket som rättsväsendet i dagens hopsjunkna Sverige/Absurdistan. Och fortfarande kontroversiellt att kolla vedertagna id-metoder, PK:kommunismen och de "goda" ylar högljutt om "kränkning" mm. Är det inte en fråga för SÄPO, att det finns krafter som undergräver Sverige som statsbildning? Dolt landsförräderi accepteras av mes-polisen? Att RP-chefen Dan Kräkman-Eliasson är en del av den sossiska komplotten är uppenbart. Undra på att det jäser i de djupa, tyvärr alltför tysta medborgarleden. Det bara "bränner till" sporadiskt. 

Den svenska kärnrötan

Flyktingkrisen sätter ljuset på ett antal problematiska svenska företeelser – som egentligen inte alls har med flyktingar och invandring att göra.

• Svenska myndigheter följer bara gällande lagar och regler när de själva känner för det.
• Statens våldsmonopol, förkroppsligat av polisen, klarar inte av (eller förmår inte förstå) sin kärnverksamhet.
• Sverige klarar inte skarpa lägen. Vid större katastrofer skulle landets myndigheter stå handfallna.
• Bidragssystemen har en del uppseendeväckande generösa inslag.
• Den svenska arbetsmarknaden är närmast ett skråväsende, som fokuserar på att hålla folk borta från densamma.
• Bostadsbristen är inte bara akut i dag. Den kommer att bli mycket värre. Och situationen kommer att vara omöjlig under överskådlig framtid.
• Samhällsdebatten fokuserar på gnäll kring konstruerade problem istället för att tackla verkliga utmaningar.
• Politikerna vet inte vad de sysslar med.
• Media har en politisk agenda och man kan inte lita på att de förmedlar en korrekt bild av verkligheten.

Allt detta är problematiskt – och skulle fortfarande vara det även om Sverige inte tog emot en enda flykting.

Källa: http://henrikalexandersson.blogspot.se/2015/10/flyktingkrisen-exponerar-den-svenska.html
Ref: http://www.friatider.se/ensamkommande-f-r-mer-pengar-n-polisen-klagarmyndigheten-och-domstolarna-tillsammans
Ref: http://www.friatider.se/stimulanspaket-ska-ka-invandringen

--------------------------

- Landet har en totalt obildad lärling - inte ens svetsarkunnig - fåntratt, Stefan Löfven, som statsminister. Snacka om att spänna vagnen före åsnan. Kasperdockan styrs av ett rabiat gammelbetong-(s) fruntimmer vid namn Jämtin, som numera tiger som muren. I bästa fall medveten om den katastrofal regering som nu fördärvar Sverige till ett oigenkännligt u-land in vardande.

Människors olika värde

Vid två olika tillfällen i oktober, har två av de muslimska  offren för de bestialiska kniv-/värjmorden i Trollhättan, begravts. Sorgliga händelser i ett Sverige som varit förskonat från dylikt tidigare, sånt brukar man läsa om från händelser begångna i USA vanligen.

Hursomhelst, några detaljer värda att kommentera.

Först for statsminister Löfven i ilfart, samma dag som händelsen, med flyg till Trollhättan, och visade sitt deltagande. Sedan, vid båda begravningarna, har dessutom ministrar från s/mp-regeringen varit närvarande. Varför?

Inte brukar ministrar delta i privata begravningar, oavsett dödsanledning och medial uppmärksamhet. I s m de  sk IKEA-morden i Västerås, rasistiskt betingade, precis som de i Trollhättan, uppmärksammade inte ens klåparen Löfven händelsen öht. Ironiskt nog befann han sig i just Västerås (!) på därvarande SSU-kongress, men orkade/ville inte släpa sig till IKEA, för att visa dessa oskyldiga, mördade vita svenskar, sin aktning. Knivslaktade (likhet med Trollhättemorden) av en utvisningsbeslutad, rasistisk eritreansk asylbrottsling, nu dömd till livstids fängelse och permanent utvisning ur Sverige därefter.

Man kan konstatera att även i dödens karga ögonblick, så favoriseras icke-svenskar, framför offer av genuin svensk, ljushyad bakgrund. Utvecklingen sammanhänger, svenskhet och nationalism skall förföljas och hånas, i den Agenda 30-process som inleddes av landsförrädaren Reinfeldt, och fullföljs av 7Partiet, med en svetsarlärling, en imbecill, som statsminister i ett alltmer kollapsande Sverige. Ända in i döden.

Ett annat blogginlägg inom ämnesområdet:

"Apropå människors olika värde"

Granskning Sverige ringde upp statsministerns pressekreterare Anne Ekberg för att få svar på den obesvarade frågan varför Stefan Löfven hade så bråttom att åka till Trollhättan, men struntade i dubbelmordet på IKEA i Västerås. (YouTube).

Svaret blev: Statsministern gjorde den bedömningen. Så nu vet vi det.

Normalt funtade svenskar har dock svårt att förstå skillnaden.
Är inte alla människoliv lika mycket värda ?

Ljuger Löfven när han käbblar om alla människors lika värde?
Eller är människoliv bara brickor i ett hycklande politiskt spel ?
Korkas champagnen upp när en Sverigedemokrat mördas ? (Relaterat)

Källa: https://varjager.wordpress.com/2015/10/30/apropa-manniskors-olika-varde/

5 steg för att bli en riktig man

Sverige – och Europa – står idag inför en rad allvarliga problem. Problem som för sin lösning fordrar riktiga män. Dessvärre är ett av våra största problem just avsaknaden av sådana.

- Dekonstruktionen av den europeiska mannen har varit ett viktigt moment i – rentav en förutsättning för – vänsterns förstörelseprojekt. Metoderna har varit för många för att räkna upp i detta korta kapitel, men till de viktigaste hör avskaffandet av den allmänna värnplikten – en viktig ”manlighetsrit” som sedan urminnes tider markerat övergången från pojke till man – ”kvotering” och ”positiv” särbehandling av kvinnor i största allmänhet, samt eliminerandet av starka och traditionella manliga förebilder från modern populärkultur. Det allra senaste är den löjeväckande pseudovetenskapen ”genusteori” vars enda och uttryckliga syfte är att dekonstruera könsroller. En ren attack på allt vad traditionella könsroller innebär, med syfte att under täckmantel av ”rättvisa” och ”jämlikhet” skapa en förkrympt människa, hänvisad till könlösa akademiker för sitt normsystem.

Resultatet är förvirrade könsidentiteter i form av ett samhälle med unga män som presterar sämre och sämre i skolan, lider av en helt obefogad osäkerhet och med testosteronnivåer långt under de som varit normala genom vår historia.
Sverige och Europa befinner sig i en skymningstid, ett ytterst allvarligt läge som fordrar riktiga män för att lösa situationen. Män som är beredda att acceptera sin traditionella roll som försvarare av familj, folk och civilisation. Det är ditt ansvar att se till att bli just en sådan man.

Här är några konkreta tips på hur du tar de första stegen i att omvandla dig själv till den man som Europa behöver och förtjänar:

1) Se över din fysik och försvarsförmåga. Om du inte redan gör det, se till att börja med någon fysisk träning – och nu menar jag inte badminton, golf eller afrikansk dans, utan riktig styrketräning. Börja även med någon typ av kampsport eller självförsvar. Gärna MMA, kickboxning eller någon annan kampsport som involverar ordentlig sparring, så att du vänjer dig vid att både utöva våld och själv utsättas för våld. Om du någonsin hamnar i en skarp situation – vilket du förr eller senare kommer att göra om du bor i det sönderfallande Västerlandet – i synnerhet om du har oturen att bo i Sverige – kan detta mycket väl avgöra skillnaden mellan liv och död för dig själv och din familj.

Det är ditt ansvar som man att hålla dig stridsduglig och kapabel att försvara din familj om det skulle behövas. Vetskapen att du har kapacitet att hantera en våldssituation stärker dessutom ditt självförtroende och gör det ironiskt nog mycket mindre sannolikt att du någonsin hamnar i en.

2) Frigör dig från vänsterns falska världsbild. Förhåll dig inte till den alls, annat än som en produkt av vansinniga människor som vill dig ont. Och kalla dig inte under några som helst omständigheter för ”jämställdist”. Det utstrålar svaghet och saknar dessutom logisk grund eftersom ”jämställdhet”, likt jämlikhet och annat vänstertrams, är en myt. Försök inte vända upp och ner på vänsterns dumheter heller. Det är nämligen värre när en man klipper till en kvinna med knytnäven än tvärtom, och vidrigt när en man våldtar en kvinna, det är bara det att det inte har ett dugg att göra med att det är ”ojämlikt” eller ”ojämställt”. Än en gång: om du inte har en fallenhet för att dekonstruera nonsens, eller har något perverst intresse för korkad politisk ideologi, förhåll dig inte ens till vänsterns idéer.

3) Lär dig grundläggande gentlemannamässiga dygder. Detta är särskilt viktigt för oss som lever i den dekadenta postmoderna Västvärlden, av två skäl: dels för att dessa dygder är värda att bevara och föra vidare till kommande generationer, dels för att anammandet av dessa dygder kommer att ge dig oerhörda konkurrensfördelar gentemot övriga moderna, ouppfostrade och feminiserade ”män”.

4) Inta en sund attityd till kvinnor inom vår del av den politiska sfären. Inse att de överlag är det svagare könet, att de behöver beskyddas, och att de inte har samma ansvar som vi i den strid Europa står inför. Vi svenska män, och konservativa nationalister är här inget undantag, är dessvärre produkter av vår kultur och den vänsterindoktrinering vi utsatts för under vår uppväxt, och gör påfallande ofta misstaget att betrakta kvinnor som fullständiga jämlikar med exakt samma ansvar och exakt samma kapacitet som män. Med den utgångspunkten blir man ofta förbluffad över den kvinnliga underrepresentationen inom våra kretsar och tror att detta är ett ”problem” som kan avhjälpas om vi bara ”anpassar vårt budskap”, ”skaffar en mjukare framtoning” eller dylikt, varpå kvinnor kommer att strömma till oss och så småningom utgöra ungefär 50 % av vår anhängarskara. Detta är givetvis felaktiga slutsatser grundade på fullständigt vansinniga och falska premisser, och ju förr du gör dig av med denna vanföreställning desto bättre. Kvinnor har alltid varit underrepresenterade inom aktiv politisk kamp – feminismen som enda undantag – och detta är både naturligt och önskvärt.

På grund av den politiska sfärens – och inte minst högerideologiernas – tydligt maskulina karaktär är det ett ofrånkomligt faktum att kvinnor är och alltid kommer att förbli underrepresenterade, och att det fåtal kvinnor som ansluter sig till vår sak och dessutom uppvisar kompetens lätt får oproportionerligt stor uppskattning och uppmärksamhet, och sätts på piedestal. Detta är ett misstag som bör undvikas eftersom det är såväl ovärdigt som opraktiskt och varken gagnar män eller kvinnor inom vår verksamhet.

5) Relationer. Då det redan finns rikligt med artiklar och litteratur på det här ämnet inom den så kallade ”manosfären” skall jag fatta mig kort genom att framföra tre huvudsakliga råd som kommer att göra ert liv oerhört mycket bättre och enklare om ni följer dem:

5.1) Att hitta en kvinna får aldrig bli ett huvudmål som slukar all din tid och uppmärksamhet. Tillgång till värdiga kvinnliga partners är snarare en bonus och följdeffekt av att du redan lyckats på andra områden i livet. Kort sagt: Fokusera på att bli bättre, utbildningsmässigt, karriärmässigt och i dina insatser för Europa, och kvinnorna kommer att komma av sig själva. När du hittar rätt kvinna, se till att bilda familj, helst så tidigt i livet som möjligt. När du en dag ligger på din dödsbädd är det dina söner och döttrar som för ditt arv vidare. Ju fler bärare av ditt arv desto större avtryck.

5.2) Se din manliga kamratkrets som ett ”männerbund”, där vissa hedersprinciper gäller. En viktig sådan är att undvika konkurrens om samma kvinnor, samt inte minst låta bli vänners döttrar och ex-flickvänner. Detta är en ständig konfliktkälla i manliga sammanhang och i längden är det aldrig värt det. Bryt aldrig mot dessa hedersprinciper.

5.3) Gå inte på jämlikhetsmyten. Detta kan inte understrykas tillräckligt. Män och kvinnor är fundamentalt olika och har olika rollfördelningar i såväl samhället som i en relation. Som man är det din uppgift att vara ledaren i familjen. Ge aldrig någonsin upp en millimeter av denna ledarroll – det är ovärdigt, kontraproduktivt och kommer att få katastrofala följder för bägge era liv – inte minst ert samliv.

Sträva ständigt efter att förbättra dig själv inom ramen för din naturligt givna könsroll och därmed även naturliga roll i samhällsgemenskapen. Du må leva i en depraverad, ovärdig tidsålder, och viss anpassning till denna kan vara nödvändig, men det är just sådana som du som läser detta som kommer att utgöra förtruppen i omdaningen av det svenska och europeiska samhället och återupprättelsen av våra forna, traditionella ideal. De ideal som byggt den europeiska storslagna civilisationen och som kommer att återuppbygga den på nytt när denna mörkrets tidsålder inom kort fått sitt välförtjänta slut.

(Ovanstående text är ett utdrag ur kapitel 4: ”Kort och praktiskt om könsroller”, från min senaste bok, Högern kommer tillbaka: Handbok för den äkta oppositionen. Om du uppskattade denna korta artikel, se till att även införskaffa boken för att läsa hela kapitlet.)

Relaterat:

• Den feminiserade mannen
• Ungern och den europeiska högerns återkomst
• Något om samtyckesparagrafer och modern västerländsk moral
• von Kuehnelt-Leddihn – krig och monarki
• Till försvar för ”flumskolan”

Källa: http://www.motpol.nu/danielfriberg/2015/10/26/5-steg-for-att-bli-en-riktig-man/

------------------------

- Lever maskulinismen - och logiken! Jönsiga, populistiska mansförrädare som "feministerna" Bengt Westerberg och Stefan Löfven skall inte rullas i tjära och fjäder. Dom skall kläs i kjol eller klänning, nylonstrumpor och högklackat, samt ha illrött läppstift, mascara och dinglande örhängen. Och parkeras på lördagsförmiddagar på svenska torg. Att begabbas av allmogen, som via forntidens skamstockar. Androm till varnagel.

Kommer högern tillbaka?

                         © Förlaget/Pressbild

Med boken "Högern kommer tillbaka" (Arktos, 2015) vill Daniel Friberg skriva ett konservativt manifest med svensk botten i modern tid. Arvid Klegg (pseud.) har läst ett lovvärt försök som förhoppningsvis kommer att följas av fler.

- I mina ungdomsår var jag en del av den vänster som på sikt skulle ta över Sverige. Då upplevde vi socialister och kommunister oss som rebeller på alla plan. Vi attackerade julfirande, familjen, USA och kapitalismen allt på en och samma gång och med revolutionärernas iver och glöd. Många av oss var den första generationen i våra familjer som fått tillträde till en högre utbildning och vi tog tillfället. I dag sitter mina gamla ”vänner” och deras vänner på i princip alla höga positioner inom media och högre utbildning. De som var fräckt utmanade revoltörer mot det bestående då det begav sig, är nu ryggraden i den politiskt korrekta värdegrunden som styr våra ageranden, oavsett om vi vill eller ej.

Jag minns så väl hur tamt vi röda tyckte att det intellektuella motståndet var. Dåtidens ”borgare” och i synnerhet då högern i form av moderater, fick alltid ta storstryk i alla debatter. De var dåligt pålästa, ideologiskt okunniga och deras värnande om det rådande systemet var så tafatt. De fick så mycket ideologisk stryk under så många år, att de till slut gav upp och blev liberala högersossar allihop. All konservativ ideologi fick stryka på foten. I dag omfamnar de borgerliga partierna de flesta av kulturmarxismens teser inklusive feminism och mångkulturalism.

Men nu har högern vaknat till liv. Visserligen i elfte timmen och än så länge spirande, för nu står Sverige och Europa i brand. Ett tecken på uppvaknandet är att motståndet mot det politiskt korrekta massinvandringssamhället försöker få till till stånd en ideologisk grund, en ideologiskt medveten Höger.

I den lilla boken Högern kommer tillbaka, handbok för den äkta oppositionen formulerar författaren Daniel Friberg hur en sådan höger ska se ut och varför. Friberg är en av personerna bakom tankesmedjan Motpol, som fick en viss medial uppmärksamhet i samband med turerna kring Sverigedemokraternas ungdomsförbund i våras. Liksom alla som inte går i led och ropar Refugees Welcome har Motpol fått epitetet högerextremistisk, så de är i gott sällskap.

En röst på Sverigedemokraterna i all ära, men det räcker inte, menar Friberg. Det krävs att motståndet blir ideologiskt till det vansinne vi nu hamnat i och inte bara en protest. Han lyfter fram begreppet metapolitik som handlar idéer, attityder och värderingar där högern måste medvetet göra motstånd och artikulera egna åsikter, ett eget program. En politik som på allvar kan utmana alla dessa feminister, HBTQ-aktivister, rasifierade, antirasister, antinationalister med flera som trasar sönder vårt land.

Förresten vad står socialkonservatismen för hos Sverigedemokraterna? Det torde kräva mer än några rader i partiprogrammet. Det krävs förtydliganden!

Friberg tar också upp bristen på kulturyttringar som beskriver den snabba omsvängningen i det politiska landskapet med framväxten av Sverigedemokraterna som det synliga. Ett landskap där den liberala vänstern trots sin hegemoni ser sina ställningar vackla då trots hjärntvätt och propaganda från vaggan till graven inte förmår hejda protesterna. Men det räcker inte med att bojkotta vänsterns verklighetsfrämmande utopier, det gäller att utveckla en kultur som bygger på konservativa värderingar: Sunda könsroller, värnande om kärnfamiljen, etnisk identitet etc som knyter an till vår historia och vilka vi är.

Inte minst tar Friberg upp tankar om manlighet som borde får vilken genuspedagog som helst att sätta i halsen. Friberg uppmanar den förvekligade svenska mannen att ta ansvar för sitt folk och i det inbegriper han att mannen även fysiskt ser till att han är en karl för sin hatt – ser över sin fysik och lär sig gentlemannamässiga dygder. Och där sätter Friberg fingret på en öm punkt. Många svenska män är numera näst intill androgyna i sin iver att vara feministerna till lags.

Hans ord till kvinnan är så inopportuna att det renderar honom ett av recensenten nyinstiftat pris – Guldsnoppen – för visat mod: ”Du tillhör också den befolkningshalva som förmodligen utsätts för den mest illvilliga och sinnrika kulturmarxististiska propagandan som bland annat lyckats lura er att mannens roll är norm och något eftersträvansvärt. De har lurat i er att alltid prioritera utbildning och karriär framför familj, att 'sexuell frigörelse', i bemärkelsen manlig sexuell livsstil, är något som stärker er – snarare än skadar er psykiskt och emotionellt….”

Högern kommer tillbaka är ett första försök i modern tid att skriva ett konservativt manifest på svensk botten. Influenser kommer från Frankrike bland annat, men utgår ifrån en svensk verklighet. Försöket är lovvärt och det kommer förhoppningsvis att följas av fler. I dess spår kanske även en ideologisk debatt som i sin tur leder till högre grad av medvetenhet. Herbert Tingsten deklarerade på 1950-talet att ideologierna var döda och ett knappt ett decennium senare kom Vänsterns stora offensiv som styr vårt samhälle i dag. Ideologier hämtar kraft från verkligheten. Gör de inte det så är de döda. Vänstern är döende. Den kan inte ens beskriva verkligheten vi ser omkring oss. Den vädjar enbart till diffusa känslor om godhet eller om skammen vi kollektivt ska bära som bärare av vit hud. I detta kontext har högern sin chans.

Av Arvid Klegg

En delägare i Fria Tider har tidigare ägt aktier i bokförlaget Arktos, som ger ut Högern kommer tillbaka. Boken recenseras därför av Arvid Klegg (pseud.) från Dispatch International.

Källa: http://www.friatider.se/kommer-h-gern-tillbaka
Ref: Motpol.nu
Ref: När det som var suspekt plötsligt blir sunt förnuft

-------------------------- 

-  Mycket intressant, den här diskussionen är synnerligen angelägen. Efter att (m) blev en sossekopia, och idag ingår i ett sammankletat 6Parti, kulturmarxistiskt präglat. (v) får lämnas därhän, som det eviga tyckarpartiet, utan att nånsin behöva ta eget ansvar för sina kommunistiska irrläror.

Att fruntimmersväldet, feminismgalenskapen inkluderad, tas upp är verkligen på tiden. Samhället är känslostyrt, ämbetsverken likaså i ökad grad, fruntimriseringen och följeslagaren inkvoteringen har blivit en katastrof, ett gissel, som måste hävas. Logik och konsekvensanalys, med åtföljande klarspråk en nödvändighet för att häva ankdammeriet, där svenska män hukar, och populistiskt kallar sig själva för "feminister". Vem kan ta på allvar när girigbuken Bengt Westerberg, en arrogant flinthjärtad taktiker, klistrar det epitetet på sig själv? Eller Löfven, den snälldumme svetsarlärlingen, knappt någon man inom LO hyser feministiska tankegångar, garanterat.

 

 

“Man kan inte stirra sig blind på en lag”

Korvdialog-polis och "presstalesman" Fuxborg, polisen
Värsta Götalands-regionen

Thomas Fuxborg är polisens presstalesman i Västra Götaland. Thomas Fuxborg är polisen som kom ut som anarkist, eller hur skall man annars tolka Fuxborgs uttalande apropå polisens icke-insats när 200 flyktingar klev i land i Göteborg…?

“Man kan inte stirra sig blind på en lag” 

Sug på den ett tag. Sug på den ett tag till och väv in i sugandet att det är polisens presstalesperson i Västra Götaland som tycker att man inte kan stirra sig blind på en lag. Det där citatet kan ju komma till användning vid massor av tillfällen. Tack för den konstapel Fuxborg.

Du trycker gaspedalen i botten. Du har bråttom någonstans till någonting någon gång. Så står de där med en stopp-spade och barsk min, Fuxborgs kollegor. De påtalar att ditt körkort ryker och att du är en vettvilling som egentligen inte borde få köra bil längre. Ditt svar är lika självklart som naturligt – Man kan inte stirra sig blind på en lag. Lex Fuxborg gäller och du kör vidare till doften av bränt gummi.

Du “glömmer” bort att du har stoppat in en hummer i innerfickan inne på Hemköp  i Nordstan. När du passerar kassalinjen fortfarande lika minnessvag stoppas du av en ondsint väktare som vill berätta något för dig. Du är en tjuv. Du snattar. Han tänker se till att polisen kommer till ICA för att lagföra dig. Du upplyser honom om att polisen minsann tycker att man inte kan stirra sig blind på en lag innan du tar hummern och knallar iväg ut i den aldrig så fria friheten.

Det finns något heter signalvärde, och signalvärdet i konstapel Fuxborgs uttalande om att man inte kan stirra sig blind på en lag är att om inte ens polisen bryr sig om våra lagar så behöver inte du göra det heller. Fuxborg spelar rollen som godhetens apostel, som en av alla de som i spåren av en flyktingvågen tycker att man kan börja rucka på lagar och regler. Att vi inte har en aning om vem som kliver iland eller åker över bron spelar ingen roll. Att Svensson slängs av tåget när han saknar ID medan den som gjort konfetti av sitt pass i Adriatiska havet får åka Statens Järnvägar utan handlingar är ett tecken på att vi är mitt i en masspsykos. Bara i en masspsykos skulle en polis av Fuxborgs dignitet få för sig att stå inför journalister och säga att man inte kan stirra sig blind på en lag. Det är ju så absurt, så emot allt det vi trodde att vår polis skulle stå för…

Sverige är i en masspsykos. Ambitionen att aldrig någonsin någon gång kunna ifrågasättas som tillräckligt god gör att folk skiter i sin yrkesroll, i våra demokratiskt klubbade lagar och regler. När vi har poliser som jobbar i symbios med journalister står inför sina vänner i media och säger att man inte behöver stirra sig blind på en lag är vi på väg dit. För om inte polisen ens försöker stirra sig blind på lagen, varför behöver du och jag göra det?

Mot anarki. Mot systemkollaps. Och allt för att vi alla vill vara godast av alla…

Källa:
http://www.6mannen.se/anarki/

Ref:
"Världens sämsta polis" (1999)

Och plötsligt, 29 okt 2015, polisen överraskar:
"Vi behöver retirera till en likhet inför lagen"

 --------------------------------------

- Med en sådan polismakt, en nolla som förringar svensk lag offentligt, och med Dan Kräkman-Eliasson, sossepolitruk och tidernas sämsta generaldirektör, nu inne på sin tredje GD-tjänst, vald av svetsar-Löfven till rikspolischef, så vet man inte om man skall skratta eller gråta.

När det plötsligt blir på allvar

- När man seglar och det knappt blåser något kan en femåring tillåtas leka skeppare. Han kan styra och ge order och mamma och pappa kan skratta när båten långsamt guppar åt fel håll. Under gynnsamma förhållanden kan allt tillåtas eftersom det inte gör någon skada.

Men vänta bara tills kuling blåser upp. Då blir fel ödesdigra. Pappa ställer sig till rors och skickar femåringen under däck. Ju starkare vind, desto högra ställs kraven på förnuft, uppmärksamhet, sjövana. Framför allt är dumma teorier och barnsliga experiment förbjudna.

Sverige har under decennier kajkat i en stiltje som tillåtit oss att flörta med och låta oss påverkas av dårfinksteorier. Många oerfarna, barnsliga tyckare att beklätt viktiga positioner inom politiken och samhällslivet i övrigt. Även pappa och mamma, vilka de nu ska vara – här bryter metaforen samman – verkar ha tappat koncepterna.

Men nu viner kulingen kring skutan (plötsligt tillbaka i metaforen). Väderprognoserna förutser ökande vindstyrkor. Alltfler svenskar anar att det inte är lek längre. Många är numera förskräckta, särskilt när de politiska befälhavarnas osäkerhet och nervösa uppsyn obarmhärtigt avslöjas i teveintervjuer. Här är ett gäng som inte har koll.

Jag har inte heller koll. Men jag har förmånen att slippa ha varje vaken minut uppbokad av möten, resor, intervjuer och en massa annat strunt som effektivt förhindrar makthavare att göra det de borde göra, nämligen tänka. Att tänka är särskilt betydelsefullt när stormen börjar ryta, för då kan man inte göra som vanligt, utan då måste man göra en del saker man, i varje fall i det moderna Sverige, aldrig övat sig på.

Jag tror att första prioritet är något Sverige slarvat alldeles förskräckligt med under de senaste årtiondena, nämligen Ordning. På ett skepp är Ordning, Disciplin och Uppmärksamhet och sådant omistligt, desto mer ju hårdare det blåser.

Nu måste ordning och statligt våldsmonopol återupprättas i Sverige. Jag vet inte precis hur det ska gå till, men det handlar om att polisen måste sätta sig i respekt och få resurser att göra det. Krister Thelins idé om att kommunalisera polisen är sympatisk och övertygande, men en omorganisation mitt under stormen tror jag skulle vara som att bjuda upp Djävulen till dans.

Om polisen ska sätta sig i respekt exempelvis i de 55 no go-zonerna kommer det att bli bråk. Det kommer att krävas våld som lätt kan framställas som (och ibland kanske vara) polisbrutalitet. Här krävs ett nationellt ledarskap som kan förklara att statligt våldsmonopol betyder just att staten är den enda som har rätt att utöva våld och att den tänker göra det tills allt annat våld är utslaget. De som eventuellt utmanar det statliga våldsmonopolet har inte rätt till några sympatier. Om allt detta kräver att polisen kollar identiteter i T-banan så får den göra det. Om det kräver att polisen upprättar ett register så får det bli så.

Ett annat akut problem är migrationen. Här måste Sverige ha en politik för dagens situation, inte gamla tiders. Volymerna måste begränsas. Hur mycket vet jag inte. Men två slags åtgärder är nödvändiga: dels återigen Ordning, till exempel att man inte låter flyktingar löpa fritt i Sverige, dels att Sverige gör sig mindre attraktivt, exempelvis genom att ta bort de utvidgade asylskäl som vi är ensamma om i Europa.

Det är bråttom. Jag talar inte om att tillsätta utredningar som tar evigheter på sig att komma fram med resultat. Jag vet att den visliga, genomarbetade trögheten är demokratins adelsmärke, men här duger inte långbänkar. Problemen är här och nu.

Integrationen är nästa pilsner. Även här måste vi rensa upp bland alla dumma idéer som fått leda oss genom vad Per Ahlmark kallat ”det galna kvartsseklet” med början 1968 (om man frågade honom idag skulle han säkert förlänga perioden till ”det galna halvseklet”).

Ett exempel bara: varför lägga tid och pengar på hemspråksundervisning om vi vill att utlänningar ska integreras i Sverige? Sådana lekar kan man hålla på med under lugna förhållanden när man har hur mycket resurser som helst, men inte när det är på allvar.

Förnuft och erfarenhet måste också vinna inträde i skolans värld. Där härskar synsätt, teorier, beteenden och arbetssätt som bevisligen försämrar svenska elevers skolresultat, både i förhållande till andra länder och i förhållande till vad vi själva åstadkom tidigare. Det är som om snälla barn som tror på tomtar och fantiserar om att leka med gulliga vargar hade stått vid rodret. Men nu viner det i tackel och tåg och då måste flumpedagogiken skickas under däck.

En första, enkel reform vore att ta bort förre utbildningsminister Björklunds krav på lärarlegitimation så att skolorna kan anställa nypensionerade civilingenjörer för att lära barnen matematik, ett av de värsta krisämnena.

Ett av statsministerns favorituttryck i förra årets valdebatt var ”det här är på riktigt, det här är på allvar”. Han hade rätt. Bara han ville ta konsekvenserna av denna insikt!

Källa: Patrik Engellau - Det Goda Samhället
Ref: http://erixon.com/blogg/2015/10/jimmie-akesson-fordomer-vald-och-brander/

---------------

- Egentligen fullständigt självklart, de "recept" PE skriver ut. Jag vill lägga till, när klarspråk iaf skall tillämpas, betr bristen på skoldisciplin. Jag har själv varit utsatt för detta som ung buspojk, men det gjorde mig till en BÄTTRE människa. Man beklagade sig ALDRIG som elev på den tiden, om så kunde man räkna med ett kok stryk även hemma.

- Återinför skolagan, med nån slags begränsning, det handlar inte om misshandel, men fysisk svedja
- Luggning av hår tillåts som bestraffningsmetod
- Rottingen skall stå i magisterns katederhörn, och användas om så bedöms nödvändigt
- Kläder ("'käpor, bakvända") under lektionstid = aga-berättigad påföljd, sänkta betyg i ordning/uppförande automatiskt
- Mobiltelefoner (påslagna, använda) beslagtas av läraren, placeras i hink med saltvatten, och återlämnas vid skoldagens slut. Mycket effektiv "tvätt".
- Elev skall enbart tillåtas öppna mun/snacka, efter Ok från lärare. All kommunikation från elev skall inledas med att denne sträcker upp en hand, och avvaktar lärarens reaktion.
- Skoluniform införs, obligatoriskt
- Betyg från första klass
- Ordning och uppförandebetyg återinförs
- Alla anmärkningar skall signeras av förälder, och returneras till skola/rektor. Om ej, kallas föräldern till skolan, plus ev socialkontoret i kommunen. Hot om indraget barnbidrag legaliseras.
- Hjälpklasser för de som inte funkar ihop med normala barn
- Relegering vid fastställt mått av samlade icke-acceptabla händelser inom beslutade tidsintervall
- Kvarsittning, eftermiddagar, jämte helger för de värsta busarna
- Lördagsundervisning för de värsta busarna, och kvarsittning under lördag eftermiddag i skolsalen, hårdbevakad, införs
- All undervisning sker på svenska språket, men även engelska införs, som alternativ, som införs som parallellt nationalspråk i landet. Uddaspråk som arabiska, olika afrikanska läten  o dyl icke tillåtet i någon situation.

Anna Kinberg-Batra - ett tvättäkta diktatorämne

M flirtar med S för att inskränka demokratin

- Den hårt kritiserade Decemberöverenskommelsen har som bekant fallit och samtliga de borgerliga partierna har lämnat den.

Därför är det uppseendeväckande att läsa i DN att M-ledaren, Anna Kinberg-Batra, vill blåsa nytt liv i DÖk. [Länk»] Men inte i form av en överenskommelse – utan genom att ändra regelverket, i riksdagsordningen.

Moderatledaren vill alltså lagstifta om hur riksdagens ledamöter skall få lov att rösta!

Det går uppenbarligen att inskränka demokratin genom beslut som fattas i god demokratisk ordning.

Och så kommer det. Anna Kinberg-Batra: – Jag skulle välkomna sådana diskussioner om Socialdemokraterna öppnade för det.

Det är alltså så det är tänkt. M och S skall göra upp – i syfte att kringgå resultaten av allmänna, demokratiska val.

Av HAX

Källa: http://henrikalexandersson.blogspot.se/2015/10/m-flirtar-med-s-for-att-inskranka.html
Ref: https://janmilld.wordpress.com/2015/10/25/formyndarstyre-nasta/

---------------------------

- Hur länge skall kvarvarande moderater - med tankeförmåga i behåll - stötta bogvisiret? Fruntimret är uppenbart totalt urflippad, galen. 

---------------------------

SVT Text-TV 29 okt 2015:

Statsminister Stefan Löfven (S) är    
  "mycket, mycket förvånad" över Anna   
  Kinberg Batras (M) inviter till samtal
  för att säkra att en minoritetsrege-  
  ring ska kunna stoppa en majoritet    
  från att göra stora budgetändringar.  
                                        
  Löfven säger apropå en intervju       
  i Dagens Nyheter med M-ledaren        
  häromdagen, att det är världsfrånvänt 
  att nu komma med sådana förslag.      
                                        
  -Först säger man att DÖ är borta och  
  sedan att man ska ha den reglerad i   
  lag eller regler för riksdagen. De får
  hantera sina problem och åtminstone   
  stå för en överenskommelse, säger han.

---------------------- 

Gangsterstaden Malmö

Brotten, tryggheten och den moderna tidens skånska liv

 

Låt oss blicka ut över Skåne och se hur människor har det i stormen från brottsligheten.

En familj i Åstorp åker för att storhandla. När de återvänder hem till sin villa är dörren uppbruten och värdefulla smycken och datorer är borta. Helsingborgs Dagblad kommenterar: ”Det har varit flera liknande fall där tjuvar slår till medan man parkerar sin bil vid just ett köpcenter.”

En handikappad, älde man i Förslöv blir, när han öppnar sin dörr, ombedd att växla en 500-lapp. Han nekar och personen stiger rakt in i lägenheten för att han är törstig. Hans plånbok blir förstås länsad av ”den törstige”.

En restaurang i Klippan får entrédörren uppbruten. De skyldiga slår sönder delar av inredning och tar med sig alkohol, mat och en dator därifrån.

Detta är väl ingenting att tjafsa om? Sådant kallades förr ”vardagsbrottslighet” och ”småbrott”. Men vad innebär sådana brott för människor som utsätts för dem? Jag vill se dem mot bakgrund av bland annat den ökande åldringsbrottsligheten och de allt vanligare kopparstölderna. De ingår i ett mönster.

Jag kan inte erinra mig att jag i min Malmöförort som ung någonsin hörde talas om gamla människor – i min egen släkt eller andra – som rånats av människor som ringt på deras dörrar. Jag kan inte erinra mig att en enda restaurang eller butik i förorterna där jag levde drabbades av rån eller inbrott. Fick Malmös kyrkor och järnvägsnät någonsin värdefulla koppartak eller ledningar stulna?

Den som lovsjunger vår nya tid tror förstås bara att jag glömt det som hänt. Men så förhåller det sig inte. Både storstaden Malmö och landskapet Skåne uppfattades som relativt trygga platser på jorden. Den förändring jag verkligen minns kom med bygget av de stora förorterna. Då började man tala om en specifik form av problem som hängde samman med arbetslöshet, missbruk och andra sociala problem.

Eftersom jag själv växte upp i en Malmöförort minns jag också vilka skillnaderna mellan dem var. De förorter som saknade omfattande problem och kriminalitet bestod av bostadsrätter. Själv växte jag upp i ett HSB-område, dit vi kom sedan jag lagt de första sex barndomsåren bakom mig på Seved. I områden med företrädesvis hyresrätter var problemen redan synligare för att senare bli stora. Och vi kunde namnge områdena. Vi visste vilka de var och vi visste rätt så mycket om människorna som bodde där.

Med mångkulturens etablering och upphöjande till statsideologi började de verkligt stora problemen. Men ännu på 1970-talet hade de flesta människor som kommit till Skåne från länder som Turkiet, Jugoslavien, Italien, Grekland fasta anställningar. Industrierna i Skåne var många. Fabrikerna var igång dygnet runt i städer som Trelleborg, Ystad, Malmö, Landskrona, Helsingborg, Kristianstad, Bromölla. Varven i Malmö och Landskrona var gigantiska arbetsplatser med arbetare från stora delar av Europa.

Den som har en försörjning tryggad och som ingår i ett kollektivt sammanhang kommer hem trött på eftermiddagen, äter middag med familjen och orkar inte så mycket mer än att slötitta på tv före sänggåendet. Undantagen fanns och finns i alla samhällsklasser och i alla by- och stadsmiljöer.

Men de senaste 25-30 åren har något nytt hänt i Skåne, som också gjort brottsligheten till en daglig plåga. Den som tror att det är lättare att leva med brottsligheten bara för att den är en vardagshändelse tror fel. Den som blir bestulen i sitt hem har utsatts också för en mental våldtäkt. Den som rånas och slås ner kanske aldrig mer hämtar sig från händelsen.

Jag har en erfarenhet som jag lärt mig mycket av: en kvinna i 60-årsåldern i min vänkrets som för tio år sedan drabbades av ett brutalt rån- och misshandelsövergrepp i sitt eget hem, som när jag nu talar med henne säger att hon drömmer mardrömmar om händelsen varje natt och att hon aldrig mer vågar vistas i den stadsdel där det inträffade (hon återvände aldrig till sitt hus och bor numera på en annan plats). Hennes dotter har berättat för mig att hon, när hon besöker sin mamma och sover över hos henne, vaknar om natten av att mamman skriker på hjälp, högt och tydligt. Så kan det se ut. Ingen i medierna berättar om sådant tio år efteråt. Hennes öde är bortglömt och förövarna utsläppta på nya rån- och inbrottsturnéer för länge, länge sedan.

För att kunna förstå vad som sker i det trasiga samhälle som Skåne numera är räcker det inte att läsa de enskilda brottsnotiserna. Naturligtvis inte. För att förstå måste man skaffa sig en kunskap om vilka mekanismerna är, vad som orsakar splittring och sönderfall. Sådan kunskap kan man idag få på nätet, det är sant. Men om man kombinerar den läsningen med historielitteraturens rika källa till det förflutna kan man fördjupa kunskapen. Jag tänker på vad Churchill sa: att ju mer kunskap man har om det förflutna, desto bättre är man rustad för framtiden. Vi bör alltså studera vad som förstört andra länder, kulturer, civilisationer för att förstå varför vår egen befinner sig på väg mot en katastrof. Att den gör det tvivlar jag inte ett ögonblick på.

”Från en trygg men tråkig arbetarstad på 1970- och 1980-talen, till en dynamisk, mångkulturell tillväxtregion. Malmö har tagit steget in i globaliseringen på allvar” kunde man läsa om Malmö efter ett föredrag om brottsligheten i staden, hållit av Lars Mogensen, programledare på Sveriges Radio enligt Studieförbundet Näringsliv och Samhälle. (Är Malmö en gangsterstad?)

Det som fascinerar mig är att man i ett sådant sammanhang vill inpränta den perversa uppfattningen att trygghet är tråkig. Man kan av det bara dra slutsatsen att otrygghet är det vi alla längtar efter, då den ju innebär dynamik och tillväxt. Tro bara inte att jag vill romantisera den tiden, det förekom förstås alla sorters brottslighet då, om än i mycket mindre omfattning. Men jämfört med idag var tryggheten större, liksom tilliten.

Den som kommer till Malmö Centralstation denna höst kan skåda framtiden. Den som reser runt i Skåne med bra litteratur i bagaget kan studera skeendet med egna ögon och eget förstånd. Det vi lär är sannerligen inte vackert. Men vi har inget val: vi måste inhämta kunskap och vi måste dra slutsatser av det vi lär.

Av Thomas Nydahl 

Ref--------->   http://snaphanen.dk/2015/10/28/brotten-tryggheten-och-den-moderna-tidens-skaanska-liv/

------------------

- Inte bara Malmö. Skjuteborg ligger nära, med Angeredsområdet, Biskopsgården m fl. Norra Stockholmsförorterna som Rinkeby också, Slöddertälje även framträdande sharia-områden i no-go~klassade muslim- och brottsenklaver. Men även medelstora städer är numera inkluderade, Örebro, Trollhättan osv, i stort sett alla har orterna stadsdelar som är direkt farliga att besöka/vistas i. "Tack för att ni valde Sverige", sa Reinfeldt. Och han var medveten och stöttade öppet - även som statsminister - att visst våld fick man räkna med. Det räckte att vara sverigedemokrat, så var en hjulning på offentlig plats att "att förvänta". Plus nedklottrad fasad på huset, yxa i lägenhetsdörr, bränd bil på p-platsen mm mm.

PK-fascism

Robert Gustafsson: "Sverige lider av PK-fascism"

Utmärkt. där fick den vämjelige intervjuaren, norsken Skavlan, en släng.
Efter dennes bedrövliga SVT-kommenderade attack på den precis frisk-
skrivne Jimmie Åkesson. PK är Skavlan!

Att RG jämför PK-fascismen med USA:s McCarthey-klappjakt under kalla
krigets tid är mycket träffande. Nolltolerans i dess absolut sämsta bemärkelse.

---------------------------

- Missnöjet med regeringen har ökat kraftigt. Andelen som tycker att regeringen gör ett dåligt jobb har ökat från 27 till 41 procent sedan i april, visar Ipsos mätning för Dagens Nyheter. Sanningen nalkas, och segrar alltid, till slut.
ref: http://www.di.se/artiklar/2015/10/28/svenskarnas-fortroende-for-regeringen-sjunker/

---------------------------

Principen: "Är du inte med oss, så är du emot oss"  (GW Bush' -idioten-  enfaldiga doktrin i s m 9-11)

En ynklig drapa från Dagens Industri, en idag helt PK-fierad blaska. I denna artikel hoppar dom på Jimmie Åkesson/SD, för vad han INTE gör!?

Om man inte faller in offentligt i PK-kören, så korsfästs man enligt DI:s svammel-logik, som automatiskt hyllandes en motsatt uppfattning. Man blir PK-anklagad för icke-åtgärder, tystnad. Herreminskapare, barrockt, omvänd rättsordning! Och anti-PK är ju inte tillåtet, i tabulandet Absurdistan. Enligt PK själva förstås.
ref: http://unvis.it/http://www.di.se/artiklar/2015/10/27/ledare-akessons-tystnad-sager-allt/?ref=yfp

----------------------------

Med anledning av ett uttalande från Migrationsverkets rättschef Fredrik Beijer, som i en intervju med TV4 öppet deklarerat att de tidigare bortsett från svensk lag och rättspraxis avseende åldersbedömning av så kallade “ensamkommande flyktingbarn”, JO-anmäler SD-riksdagsmannen Kent Ekeroth nu myndigheten.
ref: http://avpixlat.info/2015/10/27/kent-ekeroth-sd-jo-anmaler-migrationsverket-igen/

---------------------------- 

PK-härket, regeringen - och icke-oppositionen Alliansen som kommer att släppa igenom - fortsätter utvecklingen mot demokratur/totalitär-samhället. Nu skall den kommunala självbestämmanderätten torpederas, DDR 2.0 ångar på:

Tvångslag om flyktingar i mars        
                                        
  Regeringen vill att en lag som tvingar
  kommuner att ta emot flyktingar ska   
  införas 1 mars nästa år.              
                                        
  I det lagförslag som nu skickas till  
  lagrådet för granskning slås fast att 
  alla kommuner ska vara skyldiga att ta
  emot nyanlända som fått uppehållstill-
  stånd. I första hand gäller det kvot- 
  flyktingar och nyanlända som bor på   
  Migrationsverkets anläggningsboenden. 
                                        
  Möjligheten att få jobb, invånarantal 
  och det sammantagna mottagandet av    
  nyanlända och ensamkommande i kommunen
  kommer att spela roll. Däremot tas    
  inte hänsyn till bostadssituationen. 

--------------------- 

Största frågan sedan Belinmuren föll

Lyssna och se, en oerhört viktig Tv-studiodebatt i EFN Nyhetsrummet, om invandringskostnadernas inverkan på det svenska samhället och den så kallade välfärden. Utan politisk pajkastning, detta är seriösa debattörer, två har förmågan att räkna, och konsekvensanalysera, utan de sedvanliga personangreppen och käbblandet. En saknar de andras insiktsfullhet, gissa vilket kön?

Intressant, den enda kvinnliga experten i studiopanelen, avviker "givetvis" i sin analys. Hon beter sig PRECIS som förväntat, resonerar på känslomässig och luddig grund. Drar dessutom felaktiga historiska slutsatser om invandring och dess effekter, i allmänhet. Inte ett dugg förvånande, hon är dessutom journalist, vilket är en oerhörd belastning, med tanke på den yrkesgruppens enorma förfall inkl dess faiblesse för fantasipartiet (mp). Återigen bekräftas att kvinnor de facto, och med den inkvotering och nypositionering som skett under rubriken 'feminism', utgör en stor fara, en riskgrupp/påverkangrupp som hotar att helt snedvrida en vetenskaplig och logiskt baserad attityd till stora och viktiga problem.

https://www.efn.se/nyhetsrummet/nyhetsrummet-flyktingdebatt/
ref: http://www.skd.se/2015/10/25/skattechock-vantar/

I anonyma skyltars skymningszon

Sedan EU:s sydgräns rämnade i somras och folkvandringen norrut satte igång på allvar i början av september, har Sveriges statsapparat och landets kommuner försatt sig själva i undantagstillstånd. De folkvalda må ha stiftat lagar, antagit förordningar och fastställt taxor, men dessa bestämmelser har som genom ett trollslag upphävts av den samlade beslutsfattarkåren.


- Att Migrationsverket är en dysfunktionell myndighet styrd av ett politiserat ledarskikt som ser lätt på rättsstatens krav och principer har vi vetat länge. Vad som nu hände under några besynnerliga dagar i september var att alla andra gjorde Migrationsverket sällskap i flykten från den demokratiska rätts- och regelstaten. Vem gav dem ett sådant mandat?

I min hemstad Malmö blev exempelvis centralstationen snabbt ett uppsamlingsläger där hjälporganisationer och aktivister av olika slag genast tog kommandot och styrde upp ett slags välkomstfestival inför ögonen på passiva polismän och migrationsverkstjänstemän. Frivilligarbetarna drog på sig reflexvästar – något som genast ger intryck av uniformerad personal med myndighetsauktoritet – och från Köpenhamns huvudbangård via Kastrup till Malmö Centralstation påbörjades en febril, uniformerad verksamhet.

Sedan några veckor tillbaka är centralstationen helt fylld av dekaler och stora trottoarpratare där pilar visar vägen för asylsökare, med texten ”Flykting? Välkommen till Malmö!” på fyra olika språk. Det framgår inte vem som är budskapets avsändare, eller för den delen vem som står för mottagningsanläggningen, som består av ett antal baracker vid det gamla posthuset i inre hamnen. Allt är ytterst förvirrande. Det kan vara Malmö stad eller Migrationsverket, men det kan lika gärna vara ”Refugees Welcome”, eller möjligen något trossamfund. I mitt stilla sinne tänkte jag dock att en myndighet inte rimligen kan skriva på det viset, utan en korrekt och saklig upplysning skulle ju lyda ungefär såhär: ”Asylsökare hänvisas till barackerna för information och vidare transport”.

Men förmodligen har jag misstagit mig; Malmö stad är numera huvudmisstänkt som sagesman.

Som dagligen förbipasserande medborgare har jag svårt att dra någon annan slutsats än att landet har utsatts för något slags statskupp. I vems namn görs detta? Varför följs inte längre några regler? Har Malmö stad, Polisen, Migrationsverket, Skånetrafiken och Jernhusen dragits med i politisk aktivism, i stället för att stå upp för medborgarnas och rättsstatens intressen? Springer de någon annans ärenden?

Här vill jag betona att ingen skugga ska falla på de polismän, tjänstemän och tågvärdar som befinner sig ute på fältet, vilkas frustration jag kan känna på långt håll. Felet sitter förstås på chefsnivå.

Den tillit som medborgare i en rättsstat känner gentemot sina myndigheter beskrivs ofta som ett samhällskontrakt. Visst är detta en abstraktion – jag har mig veterligen aldrig skrivit under någonting sådant – men tankefiguren att det finns ett avtal med ömsesidiga rättigheter och skyldigheter är en bra sammanfattning av hur ett fridfullt, demokratiskt samhälle fungerar. Medborgarna är beredda att avstå både makt och pengar till det allmänna, mot att det allmänna förvaltar medlen väl och verkar under lagarna.

Likabehandlingsprincipen är helt central och återfinns exempelvis både i regeringsformen och kommunallagen. Lika fall ska behandlas lika och regelbrott ska beivras. Om det är något fel på reglerna, får man se till att ändra dem. Inte strunta i dem.

I det totala krisläge som nu råder, till följd av vår fullständigt handlingsförlamade så kallade regering, kan de här redovisade tankarna om anslagen på Malmö Central möjligen te sig som meningslösa petitesser. Men ibland är faktiskt budskap och symboler viktiga. Skyltningen i och runt centralstationen är ett symptom på någonting oerhört allvarligt: på rollförvirring och på rättsstatens förfall. Och därmed på att våra myndigheter inte längre ärar samhällskontraktet.

Källa: http://detgodasamhallet.com/2015/10/27/i-anonyma-skyltars-skymningszon/

---------------------------

- Samhällskollaps, man kan knappt upprätthålla demokratur, anarki inom vissa områden, definitivt invällningen. Det känns osannolikt att Sverige, mönsterstaten, välfärdslandet, det tidigare beundrade, år 2015 har kollapsat.

Polisens omorganisation firar nya "segrar"

 "En enda omorganisation till och vi kan lägga ner helt, och muttra något om "operativ effekt".

Källa: http://cornucopia.cornubot.se/2015/10/polisens-nya-organisation-firar-nya.html

--------------------

I täten för ned-/avrustningen av polisen finns den av Löfven till rikspolischef utnämnde generaldirektören, anpasslingssossen, GD-katastrof tidigare på Migrationsverket och Försäkringskassan, vulgär pop-brölare med egenskrivna tonårstramset "knôlla i Bangkok", offentligt ämbetsmanna-spyutfall mot Sverigedemokraternas partiledare, raderandet av samtliga interna mejl inom Försäkringskassan, verbala hot mot JK för undersökande av sin verksamhetsroll och utövande, initiativtagare mot s k "näthat", mm mm.

En sämre ämbetsman, en uslare representant för svenska folket är omöjlig att finna. Camorran i Neapel skulle jubla om dom kunde knyta denne genombedrövlige, korrupte och sliskige halvgangster och demokratiföraktare till sig.

Leif GW Persson skrev i Aftonbladet i oktober 1999 att Sverige då hade "världens sämsta polis". Vad Gw skulle tycka idag vore intressant, det krävs en mästerlig verbalist för att beskriva ett tillstånd som är sämre än tidigare 'världens sämsta'.

Mediernas demokratisyn:överheten bestämmer

Mycket avslöjande, hur några journalistföreträdare med illröd kulturmarxistisk hållning, visar bockfoten, och genom sin extremism avslöjar sina diktatoriskt sjuka sinnen:

-------------------------------

- En bekymmersam ideologisk hållning i massmedierna blir nu allt tydligare i samband med migrationskrisen. Låt mig ta två exempel.

Aftonbladets chefredaktör Karin Pettersson har flitigt medverkat i TV och radio. I panelen i God morgon världen i P1 sa hon med anledning av politiskt motiverad kriminalitet:

– "Jag tror att ledande politiker och opinionsbildare, och alla egentligen, har ett mycket stort ansvar för tonen och tankefigurer och hur vi talar om medmänniskor och samhällsproblem. Att det inte rusar iväg och blir apokalyptisk stämning. Det är problematiskt att tonfallet är så högt".

Men när programledaren frågade henne, “Kommer du att ändra tonläge?”, går hon omedelbart till generalangrepp på Sverigedemokraterna. Alltså: hon tänker inte sänka tonläget. Det är hennes motståndare som ska hålla tyst. Hon vill strypa debatten även om hennes linje (dvs att inte minska volymerna av migranter) bara har stöd av 22 procent av befolkningen. Ändå vill hon tysta de nästan 80 procent som inte håller med henne och övriga överheter.

Vad är det för demokratisyn när en liten minoritet som utgör överheten vill tysta en stor folkmajoritet?

Det är tvärtom hon och hennes kollegor i medieeliten som provocerar fram ökande motsättningar genom att så fanatiskt och, ja man får faktiskt diktaturvibbar, driver på för en politik som går stick i stäv med vad väljarna tycker. Det är hon och hennes eliter som borde tänka över vad deras hårdnackade åsikter resulterar i, hur de sliter sönder landet.

Ett annat exempel på medievärldens förvrängda demokratisyn finns att hämta i DN-kolumnisten Richard Swartz senaste artikel, Spöken i Europas förflutna. Han konstaterar först att Ungerns premiärminister Victor Orban är en skicklig politiker “dessutom med ett massivt folkligt stöd ingen annan europeisk politiker kan drömma om”. Men bara två stycken senare skriver han att Orban håller på att bli en förebild för en politik som går emot “Västeuropas öppna, demokratiska välfärdsstater”.
Det är alltså antidemokratiskt att ha “ett massivt folkligt stöd” bakom sig — om man inte tycker som medieetablissemanget i migrationsfrågan.

Av detta kan man misstänka att politiska och mediala etablissemang har tillskansat sig en mycket obehaglig demokratisyn som går ut på att överheten ska bestämma och väljarna lyda. Om väljarna inte gör det, om eliten bara har 22 procent av väljarna bakom sig, då är det folket som är odemokratiskt.

Det här duger naturligtvis inte. Det är hög tid att påpeka att dessa överheter driver en radikal migrationspolitik i strid med folkviljan. Det är denna radikalism, denna utopism, som skapar ökade motsättningar och polarisering i landet.

Vad borde de göra? Lyssna! Lyssna på folket! Det duger inte att bara ha 22 procent bakom sig när man genomför kontroversiella och dramatiska förändringar av det svenska samhället.

Källa: http://erixon.com/blogg/2015/10/mediernas-demokratisyn-overheten-bestammer/
Ref: http://fnordspotting.blogspot.se/2015/10/nonsensfragor-och-nonsenssvar.html

-------------------------

- Kvalificerad uthängning via Dick Erixons blogginlägg, tack. 

Migrationsverket: "EU har avskaffat sin yttre gräns"

- Nu skapas ursäkter av Danielsson/Ribbenvik, herrarna ikläder sig uttolkningsrätten att bombastiskt chikanera EU (visserligen ett uselt imperium, men ännu en legal sammanslutning av länder), efter att under åratal ha satt sig över de svenska regeringarna, och drivit sin egen invandrings- och asylpolitik (med dessas outtalade goda minne, förstås). Luktar dåligt försvar, dom anar kanske att räfst och rättarting så sakteliga nalkas, och då förbereds alla tänkbara varianter av försvar, för deras landsförrädiska och olagliga ämbetsverks-aktioner.

-----------------------

FRI INRESA: Länderna på vägen till Sverige via den så kallade västra Balkanrutten ställer upp med busstransporter och "korridorlösningar" för illegal genomresa mot Sverige, istället för att registrera asylsökarna enligt Schengenavtalet.

 Rekordinvandringen från arabvärlden är inte ett resultat av kriget i Syrien, så som media hävdar, utan av att EU inte längre försvarar sina yttre gränser och att EU-länder låter asylsökare resa vidare till Sverige utan registrering. Det framgår i en ny prognos från Migrationsverket.
 

EU:s gemensamma grundprinciper för en reglerad asylmigration har för tillfället "nästan helt satts ur spel", skriver verket på sidan 55 i rapporten. Dessa utgjordes tidigare av yttre gränskontroll, registrering vid inresa och att asylansökan ska prövas i första medlemsland. Men istället "tillåts" människor nu resa vidare till länder som Sverige och Tyskland för att söka asyl.

EU lyckas inte åstadkomma gemensam lösning på situationen, konstaterar Migrationsverket och skriver att invandrare "nu anländer i okontrollerat antal till Europa via yttre EU:s yttre Schengengränser."

Verket räknar med att länderna vid EU:s yttre gränser kommer att upprätthålla "nationella flyktingkorridorer" som gör det möjligt för asylsökarna att snabbt ta sig vidare till länderna i västra Europa, där de föredrar att bosätta sig.

"Tyskland och Sverige utmärker sig som mottagarländerna", skriver verket vidare i sin rapport.

Tino Sanandaji, migrationspolitisk bloggare och forskare i nationalekonomi, konstaterar att den nya prognosen från Migrationsverket är mer realistisk än de tidigare, som alltid underskattat invandringsvolymerna. Även denna rapport antar dock att migrationstrycket kommer att minska, konstaterar han.

"Det är dock ett bra tecken att Migrationsverket medger att huvudförklaringen till krisen är sammanbrott av EU:s yttre gräns i stället för medias manipulativa propaganda om en temporär topp på grund av kriget i Syrien", konstaterar Sanandaji i sin blogg.

Källa: http://www.friatider.se/migrationsverket-eu-har-avskaffat-sin-yttre-gr-ns

------------------------

Anm. Människor "tillåts" resa vidare... osv

- Detta är inte en korrekt beskrivning. Trots både stängsel, polis- och militära krafter, Ungern, Bulgarien m fl balkanländer, så VÄLLER horderna in via vattendrag, uppklippta stängsel, överhopppade stängsel, m fl OSTOPPBARA sätt. Mängderna FLYTTINGAR är av sådan storlek, att det kan jämföras med vandrarmyror, fysiskt omöjligt att stoppa, resurserna skulle bli så enorma att det inte låter sig göras i praktisk mening.

-Samt, därutöver, rekordinvandringen är inte alls att EU "upphävt försvaret av sina yttre gränser" (vilket dock inverkat kraftigt, EU var inte och är inte beredda, och har aldrig ens spekulerat i vad som nu händer. en 'yttre' fysisk gräns är en papperskonstruktion, omöjlig att få fungerande).  Grundorsaken är att USA:s demolering av Mena-diktaturerna, inkl Afghanistan, den sk "arabvåren", som skulle förvandla ökendiktaturerna till "demokratier", är och var ett omöjligt projekt. Dels släpper det fram anarki, i länder där etnicitet, klan och familjekonflikter är det normala, våld ett naturligt inslag, om det inte hålls tillbaka av stenhårda härskare, som Saddam och Kadaffi, som USA lät mörda. Dels att 'demokrati' inte kan eller nånsin vill fungera, i islamistiska länder. "Religionen"/koranen uttrycker öppet sitt avståndstagande från demokrati, that's it.

Landet som rätteligen skall ta hand om alla folkvandrare från Mena, inkl Pakistan och Afghanistan, är USA. Verkställande brottsling skall sona sina gärningar, inte Europas länder. Men USA rycker på axlarna, vet sin militära övermakt, och symboliskt sade Obama... "vi tar 10 000 syrier", där stannade ansvarskänslan.

Europa har sålt sin själ till gangster-USA, via Nato och EU. Och en lam anka får ta skiten, som massinvällningen t ex, och låta sin civilisation och välfärd duka under. först välståndsmässigt, på sikt som en del av islam-kalifatet, invällningen är ett politiskt styrt projekt dessjämte, Turkiets Erdogan myser i Ankara, liksom andra sunni-potentater, som emotser Osmanska riket 2.0 (Turkiet) samt kalifatet som det uttolkas främst av Saudiarabien. då är cirkeln sluten. Idag är det bara att beklaga sig över den demografiska rutschkanan - och dess effekter i vårt samhälle -  utför, men det är lindrigt i förhållande till våra barn, och barnbarn, vars framtid som vita européer är helsvart, bara en tidsfråga.

Winter is Coming

Från Tino Sanandajis blog

- "På senare tid har jag börjat få mail från whistleblowers inom myndigheter och departement, påfallande ofta socialdemokrater. En anonym tipsare inom regeringskansliet avslöjar om full panik och interna krav på massiva besparingar".

”Jag råkar jobba på Regeringskansliet och där är det full panik kan jag meddela. Du har stor spridning via dina medier, så här är ett mail som kom ut förra veckan och som spreds till i princip alla som jobbar inom RK. Märkligt att inte det kommit ut via annan media redan. SS står för statssekreterare och Max är statssekreterare på Fi-dep.

Det är ytterst ovanligt att det går ut en beställning från SS på Fi-dep till SAMTLIGA övriga SS på alla övriga s.k. fackdepartement. Så nu ska det sparas högt som lågt. BUCH står för budgetcheferna på varje fackdepartement. Tack för att du använder din kunskap och kompetens för att göra det som media och politiker inte gör. Dessvärre vet du ju hur läget är att om jag skulle gå ut offentligt skulle jag bli av med jobb och bli paria.”

Notera “Flytt av utgifter mellan åren” och “Alla andra bra och kreativa förslag som kan ge besparingar!”

“Panik råder på Regeringskansliet där Finansdepartementet nu krävt att varje departement ska se över alla sina utgifter för att se vad som går att spara. Det gäller att rädda utgiftstaket. Det är också tydligt att detta bara är början. BUCH betyder budgetchef. Varje departement har en eller flera personer som har ansvar för att samordna departementets arbete med statsbudgeten och hålla koll på departementets utgifter….Min tro är att besparingarna kommer ske på stort och smått, men det som har störst effekt är ju transfereringssystemen.”

Tipsaren tillägger: ”Det är viktigt att i debatten hålla kvar i minnet att det som sker nu bara är möjligt p.g.a. Alliansens politik under åtta år.”

Av Tino Sanandaji

Källa: http://petterssonsblogg.se/2015/10/25/winter-is-coming-fran-tino/

-------------------------------

- Paniken sprider sig, katastrofen nalkas obönhörligt för katastofregereringen och hela 7Partiet. Media skriver nervöst antydningar, man väntar på när Sverige kollapsar, vilka undanflykter som skall spridas när kaos och uppror bryter ut runtom i Sverige. 

De dubbeltänkande journalisterna på Sanningsministeriet

Ingen har beskrivit det så profetiskt som George Orwell. Det fasansfulla framtidssamhälle han 1948 skapade i boken 1984, Oceanien, har blivit svenskarnas verklighet. Och på Sanningsministeriet sitter “journalisterna” och ägnar dagarna åt dubbeltänkande – konsten att hålla två motsägande trossatser i huvudet samtidigt, acceptera båda som sanna och ändå vara fullständigt övertygad om att man talar sanning.

Sällan har det visats så tydligt som i dagens uthängning av den fram till i dag anonyma krönikören Julia Caesar. Dubbeltänkandet går så här: Det är sant att det finns en massa farliga hatare på nätet och Julia Caesar är en av de värsta. Om vi hänger ut henne riktar vi ett farligt hat mot henne, och därför är det sant och relevant att vi gör det. Hepp!

Frilansjournalisten Annika Hamrud ville likt matadoren i Tjuren Ferdinand visa hur tapper hon är med sitt svärd och sin cape i sin kamp mot farliga, näthatande pensionärer, och beslöt därför i bästa samråd med Expressens kulturchef Karin Ohlsson att Julia Caesar inte längre får vara anonym.

Oh, så modigt! Åh, så tappert! I flera år har de retat sig på att Julia (som så uppenbart är en äkta journalist) avslöjat deras lögner, deras falska artiklar och deras svassande för makthavarna. Men i stället för att bemöta henne i sak, gick de till attack mot hennes svaghet – den anonymitet hon valt för att skydda barn och barnbarn. Journalisternas på Sanningsministeriet tankegång är följande: Om vi talar om för världen (läs AFA-terroristerna) vem hon är, kommer hon att bli så rädd att hon slutar skriva. Då har vi vunnit!

Att Julia Caesar nu kommer att vara ett jagat villebråd för allsköns vänsterextremister är väl inte deras fel? Om hon tar livet av sig i ren skräck kan väl inte de hjälpa? De har ju ”räddat Sverige från en hatisk och mäktig rasist”. Dubbeltänkande i sin prydno.

Men om dubbeltänkarna tror att de vunnit nu, kommer de att bli snopna. I längden kan lögnen aldrig vinna över sanningen – även om journalisterna är mycket duktiga på att följa Goebbels tes om att lögner som upprepas tillräckligt ofta, uppfattas som sanningar av folket. I längden vinner inte gaphalsarna över oss som för fram sakargument och visar hur verkligheten ser ut – till skillnad från Sanningsministeriets eviga prisande av massinvandring och mångkultur som görs möjlig genom att konsekvent avstå från att visa den grymma baksidan.

Ett bra exempel sågs i Aktuellt häromkvällen. Redaktionen hade bjudit in Anna Kinberg Batra (M) och Jonas Sjöstedt (V) för att debattera gängkriminalitet i de drygt 50 no go-zonerna i landet. Moderaterna vill ha tusen nya poliser för att bekämpa fenomenet. Men var kommer denna nya kriminalitet ifrån? Hur har den uppstått? Att politikerna inte svarade på dessa frågor beror främst på att ingen ställde dem.

Det är så dubbeltänkare arbetar. Man ställer inte de frågor man inte vill ha svar på. För till och med svenska journalister vet att gängkriminaliteten och våldtäktsvågen, rånen, hedersvåldet och förortsförtrycket har kommit hit med massinvandringen, och det vill man till varje pris förhindra att Svensson får klart för sig.

Alternativt ställer dubbeltänkarna frågor till dem man på förhand vet kommer att ge ”rätt” svar: ”Ojämlikhet, klassklyftor, fattigdom, utanförskap, brist på fritidsgårdar …”

Ingen frågar någonsin varför det inte fanns gangsterkrig och maffialigor i det gamla Fattigsverige. För då hade ju folket kunnat fatta att det inte hade behövt vara så här och att ett snabbt stopp för massinvandring av människor vars identitet vi inte ens känner, skulle förbättra situationen dramatiskt.

Min kollega ringde Aktuellt-redaktören Titti Werner och undrade varför de inte frågade Kinberg Batra och Sjöstedt vilka som ligger bakom gängkriminaliteten. Om man vill åtgärda en sjukdom måste man väl först ställa diagnos? Här följer frågor och svar:
* Är det svenskar eller invandrare som ingår i dessa kriminella gäng?
– Det har jag ingen aning om.
* Men om det är 99 procent invandrare så har det väl betydelse?
Efter lång tystnad kommer svaret:
– Vad är din poäng?
* Har ni tagit reda på om det är svenskar eller invandrare, ja eller nej?
– Vi har gjort olika program om olika saker …
* Tror du inte att tittarna vill veta vilka som ingår i de kriminella gängen?
– Nej, det är i alla fall ingen annan än du som har ringt och frågat.
* Moderaterna vill anställa en hel armé av nya poliser, men folk ska inte få veta vilka denna armé ska bekämpa?
– Det är inte min uppgift att ta reda på det. För mig personligen spelar det ingen roll om de kriminella är från Stockholm, Småland eller något annat land.
* Är det så att ni inte längre agerar i folkets intresse, utan hjälper politikerna med cover up?
– Nej, det håller jag inte med om.
Därefter kommer ett klockrent exempel på det folkförakt journalister hyser, och som jag beskrev i denna ledare. Skrattsalvor utbryter nämligen i Titti Werners sida av telefonen.

* Är det du som skrattar?
– Nej, det är en kollega som hör hur tjatigt detta blir, haha!
* Men tänk om gängkriminalitet kommer sig av den kultur vissa invandrare för med sig?
– Vet du vad, nu avslutar vi detta samtal. Hej då!
 

Har du inte läst 1984 eller om det så länge sedan att du glömt den, gör det bums. Så här skriver Orwell om dubbeltänkandet, den konst som numera är svenska journalisters främsta signum:

”Dubbeltänkande är förmågan att behålla två motsägande uppfattningar samtidigt och acceptera båda. Partiets intellektuelle vet i vilken riktning hans minne måste förändras, han vet alltså att han bedrar verkligheten, men genom tillämpning av dubbeltänkande övertygar han sig om att verkligheten inte våldförs. Denna process måste vara medveten om den skall kunna utföras med tillräcklig precision, men samtidigt omedveten för att man skall vara fri från känslan av falskhet och skuld. Dubbeltänkande är en kärnpunkt i engsoc [nyspråk för engelsk socialism, min anm] eftersom det viktiga för partiet är att avsiktligt föra bakom ljuset utan någon försvagning av den målmedvetenhet som bygger på fullständig ärlighet. Att kunna säga avsiktliga lögner och på allvar tro på dem, att glömma alla fakta som har blivit obekväma och åter dra upp dem ur glömskan precis så länge som behövs för att förneka existensen av en objektiv verklighet och hela tiden ta hänsyn till den verklighet man förnekar – allt detta är en ofrånkomlig förutsättning. Till och med för att använda ordet dubbeltänkande krävs att man praktiserar dubbeltänkande. Ty genom användningen av ordet erkänner man att man mixtrar med verkligheten, genom ett nytt dubbeltänkande utplånar man detta vetande och så vidare i det oändliga med lögnen alltid ett steg före sanningen. Till slut är det med hjälp av dubbeltänkande som partiet har fått – och av allt att döma kommer att ha i tusentals år framåt – förmågan att hejda historiens lopp.”

Källa: http://www.d-intl.com/2015/09/02/debatt-de-dubbeltankande-journalisterna-pa-sanningsministeriet/

USA, en icke-demokrati

För att förstå intressena bakom klimatpolitiken måste man gå ca 100 år bakåt i tiden. Jag har tidigare skrivit om hur västvärlden som vi känner den etablerades som en global maktfaktor i och med brittiska flottans seger i slaget vid Trafalgar år 1805. Stora delar av världen utanför Europa koloniserades vilket lade grunden för de problem vi upplever idag.

En hyperrik västerländsk oligarki växte fram omkring förra sekelskiftet. Det rådde ett tillstånd inom den ekonomiska politiken som med dagens mått måste beskrivas som laglöst. Ryssland upplever nu en liknande utveckling hundra år senare. Insiderhandel var fullt laglig på många håll. Det saknades regler som hindrade den tidens oligarker som Rockefellers m.fl. att ägna sig åt hämningslös rovdrift av koloniserade länder. Fullständigt ofattbara förmögenheter kunde byggas upp utanför lagstiftarnas kontroll.

Den ekonomiska makten för den angloamerikanska oligarkin säkrades genom bildandet i deras privata ägo av USA:s centralbank FED, därmed stod banken utanför den politiska kontroll som kan utövas över statliga institutioner. Familjeförmögenheterna gömdes efterhand undan i egna banker bakom sinnrika bolag, stiftelser och fonder utan någon som helst transparens. Tro inte att de listor över världens rikaste som publiceras regelbundet beskriver verkligheten, den är väl dold för oss vanliga människor.

Precis som vi nu ser ske i dagens Ryssland, hamnade den politiska makten i USA helt i oligarkins händer. Överallt där USA utövar makt skymtar den amerikanska oligarkin fram med familjen Rockefeller i centrum. USA har inte på länge varit någon demokrati. Oligarkerna har skapat en skendemokrati med två partier som de totalt kontrollerar. Man skapar en illusion av demokrati genom att bolla makten fram och tillbaka mellan de två partierna. Jag är övertygad om att det ofta förekommer att USA:s hyperrika lämnar bidrag till båda partierna. Outsiders har inte en chans. Ingen kan bli vald till de högsta politiska posterna i USA utan att ha ekonomiskt stöd från de rikaste rika och backning från någon av partiorganisationerna.

Efter de två världskrigen har de angloamerikanska oligarkerna skaffat sig en allt starkare maktposition. Ambitionen i den här kretsen är totalt världsherravälde och man är beredd att gå väldigt långt för att nå det. På initiativ från den här kretsen har rader av institutioner skapats likt en stor bläckfisk med armar som utgör plattformar för maktutövningen.

FN skapades med aktivt stöd från den mäktigaste av de mäktiga av de hyperrika familjerna – Rockefeller. Sannolikt fanns redan då tanken på en överstatlig världsregering under FN:s flagga. Västvärlden hade från början ett säkert grepp om FN genom sina tre permanenta platser i Säkerhetsrådet tillsammans med sin allierade Nationalistkina.

Eftersom Ryssland tillhörde segrarmakterna tvingades man även ge dem en plats. Senare har Maos störtande av den nationalistkinesiska regimen tvingat väst att gå med på att även släppa in Kina i säkerhetsrådet. Väst har dock fortfarande sin majoritet med tre mot två. Notabelt är att världens näst folkrikaste land Indien inte har någon permanent plats i Säkerhetsrådet, medan Frankrike med bara en tjugondel av Indiens folkmängd har det.

Världens finansiella makt samlades i FED (ägd av oligarkins olika privata banker), Världsbanken och IMF. De senare kontrolleras genom ytterst ojämlika rösträttsregler som tillförsäkrar väst kontrollen precis som i Säkerhetsrådet. En grundpelare är dollarns ställning som global reservvaluta, det ger USA och oligarkin enorma ekonomiska fördelar som hittills gjort deras ställning ohotad. Man förfogar i princip över ett eget sedeltryckeri.

Vid sidan av de uppräknade institutionerna har man skapat en rad ytterst inflytelserika tankesmedjor. De mest kända är Romklubben, Bilderberggruppen, Trilaterala kommissionen m.fl. som spelar en framträdande roll i den globala opinionsbildningen.

I flera har svenska politiker och finansmän figurerat genom åren. I alla finns Rockefellers med i bakgrunden. Man har skapat miljöorganisationer som WWF, Sierra Club m.fl. som tillkommit med ekonomiskt stöd från oligarkin och guldkant från de kvarvarande europeiska kungahusen. Främst det engelska kungahuset står oligarkin mycket nära.


Genom det kalla kriget mot kommunismen fick oligarkin draghjälp för att bygga upp världens största och mäktigaste krigsmakt och runt den en enormt lönsam rustningsindustri i stor utsträckning ägd av oligarkernas företag. Genom inrättandet av NATO har man säkrat ett fortsatt spänt förhållande till Ryssland även efter det kalla kriget. P.s.s. håller man rustningarna igång i Europa även fortsättningsvis.

USA:s första efterkrigspresident Dwight D. Eisenhower såg under sin presidentperiod faran med maktkoncentrationen och varnade för den i sitt avskedstal när han lämnade över makten till John F. Kennedy, med orden:

… we must guard against the acquisition of unwarranted influence, whether sought or un sought, by the military-industrial complex. The potential for the disastrous rise of misplaced power exists and will persist. WE MUST NEVER let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes. We should take nothing for granted.

Den angloamerikanska makteliten har givetvis identifierat det som hotar deras ställning. Det man först fokuserade på var befolkningsutvecklingen. Man insåg att västvärldens befolkning inom kort skulle bli en liten minoritet av den totala. Mycket av opinionsbildningen och u-landsbiståndet efter WWII inriktades av detta skäl på barnbegränsning. Eftersom man var starkt influerad av Malthus teorier, om att ökat välstånd skulle stimulera barnafödandet, ansträngde sig inte västvärlden nämnvärt för att minska fattigdomen i U-länderna, även om man påstod det. Den politiken misslyckades helt eftersom Malthus helt enkelt hade fel.

Efterhand har västvärldens mäktiga insett att det verkliga hotet mot deras makt är den nu snabba ekonomiska tillväxten i en större del av de forna u-länderna. Kina är redan ikapp USA som den största ekonomin tätt följt av Indien. Man börjar genom BRICS-samarbetet utmana den angloamerikanska maktapparaten på allvar. Man visar tydliga ambitioner att beröva dollarn dess ställning som reservvaluta och i konkurrens med Världsbanken har Kina etablerat Asian Infrastructure Investment Bank. Så oligarkerna har bytt strategi och inriktar sig nu på möjliga åtgärder för att bryta den ekonomiska tillväxten i de stora utvecklingsländerna. Det är där klimatfrågan kommer in i bilden.
Fortsättning följer.

Av Lars Bern

Källa: Antropocene
forts.

del 2  

del 3

del 4

--------------------------

- En sanningsenlig och svidande vidräkning med den självutnämnda världspolisen och makthegemonins skamliga centrum, det icke-demokratiska krigshetsar- och penninggalna landet USA. Att landet, alltsedan bluffmakaren Al Gore, och idag av den muslimske presidentgalningen Barack Obama, också vill spela förstafiolen inom klimatområdet, förvånar ingen. Allt som påverkar/inverkar i världen skall underställas Uncle Sam, den malätne ex-symbolen för demokrati.

God, please don't bless America.

--------------------------

Tony Blair, f d brittisk premiärminister, och lögnhals, erkänner att han gick på USA:s bluff om Irak's "massförstörelsevapen". Och deltog i det illegala överfallet på Irak, som skapat det kaos och terroristkaos som spritt sig i MÖ och påverkar Europa starkt.

ref: http://www.friatider.se/blair-ber-om-urs-kt-f-r-irak-och

---------------------------